brief basis

BPA.

Sent: Monday, October 22, 2007 / s, avonds om 19.14 uur.

Subject: Brand in Armandomuseum

Geachte Mw van Vliet-Kuiper

Naar aanleiding van de brand in het Armandomuseum van heden middag 22 oktober 2007 heb ik behoefte aan uitleg van uw zijde.

Van diverse bronnen krijg ik signalen dat de repressieve maatregelen laat op gang kwamen.

Enerzijds door het laat arriveren van de brandweer en het niet voor handen zijn van bluswater.

Heeft de half dichte tunnelbuis in de spoortunnel voor het stadhuis voor oponthoud gezorgd?

Als de brandweer meer dan 20 minuten nodig heeft om de afstand van de kazerne tot de binnenstad te overbruggen is er ergens iets mis. Het is een verschrikkelijk drama zeker als we ons realiseren dat er juist een tentoonstelling zou plaatsvinden waarvoor diverse topstukken in bruikleen waren gegeven.

* Was/is er geen sprinklerinstallatie?

* Heeft er een elektronisch of mondelinge brandmelding plaatsgevonden richting AC?

* Waarom duurde de aanvang van de repressieve maatregelen zo lang?

* Waren er werklieden aan het werk waarbij extra risico is te verwachten op het gebied van brandveiligheid? en zo ja, waren deze uitgerust met brandblussers?

* Heeft de afgesloten tunnelbuis van de spoortunnel voor het stadhuis enige invloed gehad op de aanrijdtijd van het eerste blusvoertuig?

* Waren de collecties verzekerd?

De vragen mogen schriftelijk beantwoord worden. Echter ik zou het op prijs stellen als u voorafgaande aan de eerste komende raadsvergadering/ronde een verklaring af zou willen leggen over de genomen acties op preventief en repressief gebied.

Hoogachtend

Kees Kraanen

Raadslid

Burger Partij Amersfoort ( BPA )


	BPA BPA. Sent: Monday, October 22, 2007 / s, avonds om 19.14 uur. Subject: Brand in Armandomuseum Geachte Mw van Vliet-Kuiper Naar aanleiding van de brand in het Armandomuseum van heden middag 22 oktober 2007 heb ik behoefte aan uitleg van uw zijde. Van diverse bronnen krijg ik signalen dat de repressieve maatregelen laat op gang kwamen. Enerzijds door het laat arriveren van de brandweer en het niet voor handen zijn van bluswater. Heeft de half dichte tunnelbuis in de spoortunnel voor het stadhuis voor oponthoud gezorgd? Als de brandweer meer dan 20 minuten nodig heeft om de afstand van de kazerne tot de binnenstad te overbruggen is er ergens iets mis. Het is een verschrikkelijk drama zeker als we ons realiseren dat er juist een tentoonstelling zou plaatsvinden waarvoor diverse topstukken in bruikleen waren gegeven. * Was/is er geen sprinklerinstallatie? * Heeft er een elektronisch of mondelinge brandmelding plaatsgevonden richting AC? * Waarom duurde de aanvang van de repressieve maatregelen zo lang? * Waren er werklieden aan het werk waarbij extra risico is te verwachten op het gebied van brandveiligheid? en zo ja, waren deze uitgerust met brandblussers? * Heeft de afgesloten tunnelbuis van de spoortunnel voor het stadhuis enige invloed gehad op de aanrijdtijd van het eerste blusvoertuig? * Waren de collecties verzekerd? De vragen mogen schriftelijk beantwoord worden. Echter ik zou het op prijs stellen als u voorafgaande aan de eerste komende raadsvergadering/ronde een verklaring af zou willen leggen over de genomen acties op preventief en repressief gebied. Hoogachtend Kees Kraanen Raadslid Burger Partij Amersfoort ( BPA )